7.7.2010
Porvoon traagiset tapahtumat osoittavat, että yhteiskunnassa on vuosi vuodelta entistä enemmän huolestuttavia piirteitä. Porvoon tapahtumien osalliset ovat suomalaisia mutta yhteiskunnallisia ongelmia ovat lisänneet myös rajojen avautuminen ja maahanmuuttopolitiikan porsaanreiät.
Ongelmia on myös suomalaisessa rikoslainsäädännössä. On oikeutettua esittää kysymys, mitä tarkoittaa elinkautisrangaistus? Tämän lisäksi ihmisten oikeustaju peräänkuuluttaa usein tehtyjen rikosten suhtaa saatuihin rangaistuksiin.
Suomalainen oikeuslaitos on riippumaton ja luotettava. Se toimii lain mukaan, eikä siihen tarvitse puuttua, vaikka olen joskus ihmetellyt joidenkin oikeustasojen hyvin erilaisia ratkaisuja lähes identtisissä rikoksissa.
Sen sijaan kannan lainsäätäjänä huolta rikoksista tuomittavista rangaistuksista. Sakkomuuntorangaistus ja pantavalvontalaki ovat esimerkkejä liberaalimmasta suhtautumisesta lainrikkomisen seuraamuksiin.
Minusta rikoslakia ei voida muuttaa ainakaan taloudellisilla syillä eikä perustella vankiloiden ahtaudella. Yhtälailla ongelmia on syrjäytymisen ja sosiaalisten ongelmien ennaltaehkäisyssä. Molemmissa osa-alueissa kohtuuton säästäminen on yhteiskunnan kannalta taloudellisesti myöhemmin moninkertainen.
|
