3.5.2010
Olemme jokainen sitä mieltä, että Kreikka on hoitanut talouttaan alle arvostelun, halpamaisesti. On sanomattakin selvää, että valvonta kansallisten talouksien seurannassa on saatava aukottomaksi.
Mutta kun kuuntelee ilman tunteiden paloa tai suurta politiikan populismiin viritettyjä korvia asiantuntijoiden näkemyksiä tilanteesta, ei vaihtoehtoja juuri ole. Mikäli avustuspaketti ja lainat Kreikalle evättäisiin, olisivat seuraukset paljon dramaattisemmat.
Tänään ja huomenna löytyy useita jälkiviisaita. Entinen ulkoministeri Erkki Tuomioja jo kysyi onko Kreikka aikanaan otettu rahaliittoon liian helposti. Tänään joku voi sanoa, että kyllä varmaan. Mitä se auttaa tämä todeta? Huvittavimpia ovat pienet kyläpoliitikot, jotka vouhkaavat edelleen vastakkainasettelua Kreikan lainojen ja Reumasairaalan avustusten kanssa. Onneksi tällaiset populistit eivät ole merkittävämmässä vallassa. Mikäli SDP olisi nyt hallituksessa ja Eero Heinäluoma valtiovarainministerinä, olisi hän otsa punaisena puolustamassa tekohengitystä Kreikalle.
Ja muuten, mitä demareiden maahanmuuttopolitiikkaan tulee, niin siinä on eroa moniin muihin verrattuna. Kun Heinäluoma ja demarit ovat huolissaan, että joku maahanmuuttaja tulee tekemään töitä Suomeen, niin me olemme huolissamme siitä, että joku maahanmuuttaja tulee Suomeen eikä tee töitä!!
Perussuomalaisten Bryselin hyvissä eduissa uiskenteleva kabinettikuru Soinikin oli singahtanut julkisilla varoilla oikein Suomeen tekemään populistipolitiikkaa Kreikan asialla. Soini voisi pitää edes yhden lupauksensa, mutta ei näytä onnistuvan kun häntä seuraa. |
