2.2.2010
Tuntuu mahdottomalta ajatukselta, että demareiden eduskuntaryhmän uusi puheenjohtaja Eero Heinäluoma olisi puhemies Sauli Niinistöä kohtaan osoitetun protestin takana. Sitä en halua uskoa ja sitä suuremmalla syyllä näyttää, että Eerolla ei ole mitään otetta ryhmäänsä.
Jos puolestaan Heinäluoma oli hankkeen takana, tuntuu se vielä oudommalta. Parlamentin henki on vuosikymmenet ollut se, että puolueiden sopimille paikoille valitaan puolueiden valitsemat ehdokkaat.
Protestin syyksi on epäilty Sauli Niinistön aktiivisuutta uudistaa eduskunnan toimintatapoja sekä saada taloudellisia säästöjä. Nyt Niinistöä vastaan äänestäneet ilmoittivat tukensa luksusluokan valiokuntamatkoille, vanhoille eduskunnassa tavaksi tulleille homehtuneille toimintatavoille. Osa edustajista on sitä mieltä, että leikataan muilta mutta ei meiltä!
Samaan aikaan kun valtio uudistaa toimintatapoja, kunnat uudistuvat ja hakevat taloudellisia säästöjä, niin joidenkin mielestä eduskunnan hallintoa tai vanhoja tapoja ei saisi muuttaa. Hävytöntä!
Vielä hävyttömämmäksi asian tekee se, jos päivän toimintatavoissa on yhtäläisyyttä viime viikonlopun Hesarissa olleeseen merkittävän henkilön haastatteluun. On enemmän kuin toivottavaa, että Heinäluomalla, Urpilaisella ja muilla ei ole korkeanluokan kuiskuttelijaa.
|
