29.6.2009
Oikeusministeriö päätti suuressa viisaudessaan esittää sakkorangaistuksiin lakimuutosta. Viime vuonna voimaantulleessa laissa sakkorangaistusta ei muuteta enää vankilarangaistukseksi, mikäli rikokseen syyllistynyt jättää sakon maksamatta. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että myymälävarkaudesta kiinni jäänyt ja sakkoon tuomittu henkilö selviää ilman rangaistusta, jos hän on varaton ja ulosottokaan ei saa rahaa perittyä.
Vastustin lakimuutosta ja ihmettelin jo silloin, mikä on lakimuutoksen todellinen peruste? Onko se sanottu vankiloiden ahtaus ja säästöt vai onko se joidenkin tahojen ylenpalttinen yhteiskunnallinen ”hyysäys”?
Se johtuuko esimerkiksi myymälävarkauksien kasvu lakimuutoksesta, on ennenaikaista arvioida mutta ei se ainakaan ole sitä hillitsemässä.
Minun ajatusmaailmaani ei mahdu, että rikoksen tehnyt ja siitä rangaistu henkilö pääsee kuin koira veräjästä.
Kyllä suomalaisen yhteiskunnan yksi peruspilareita on ollut sivistynyt kuri ja järjestys, eikä sitä pidä liiallisella liberalismilla turmella.
|
