Blogi

Hallituksen esitys sosiaali- ja terveydenhuollon palvelusetelin käyttöönotosta on herättänyt paljon keskustelua. Tähän asti palveluseteliähän on jo käytetty mm. omaishoidon palveluissa ja kotipalvelussa sekä kotisairaanhoidossa ja sotaveteraanipalveluissa – hyvin tuloksin. Uudistus tuo samanlaisen valinnanvapauden nyt myös terveyspalveluiden kohdalle. 

Jokainen kunta päättää itse siitä, missä palveluissa seteliä voi käyttää. Se voi myös kokonaan olla ottamatta systeemiä käyttöön. Kunta myös päättää, minkä suuruinen seteli on sekä hyväksyy palveluntuottajat.

On arvostellen ennustettu, että kunnat tekisivät seteleistä tarkoituksella liian pieniä, jolloin ihmiset joutuisivat pulittamaan loppusumman omasta pussistaan. Kritiikki on perusteetonta, sillä setelin vastaanottamisesta on aina oikeus kieltäytyä. Silloin kunta on velvollinen järjestämään palvelun joillain muulla tavalla. Kenellekään ei voi "määrätä" palveluseteliä.

Etuja setelin käytössä on paljon. Kustannustietoisuus ja – tehokkuus lisääntyvät. Asiakas pystyy itse vaikuttamaan palveluidensa laatuun. Asiakas on kuluttaja, joka valitsee parhaiten tarpeisiinsa soveltuvan palvelun. Akuutti hoito on asia erikseen. Palvelusetelin käyttöä ei millään tavalla sovelleta kiireelliseen tai tahdosta riippumattomaan hoitoon. Seteliä ei myöskään myönnetä henkilölle, joka ei ole kykenevä päättämään hoidostaan.

Palveluiden tasosta pidetään edelleen huolta, sillä kunnilla on velvollisuus varmistaa palveluiden laatu. Niiden on vastattava sitä tasoa, jota vastaavalta kunnalliselta palvelulta edellytetään. Setelin käyttöönotto ei siis todellakaan rapauta julkisia palveluita. Päinvastoin: Sillä nimenomaan parannetaan palveluiden laatua ja tuodaan kuluttajille lisää valinnanvapautta!